FX×AIの実験：Jev・Claude・Pythonでゴールドの売買ゾーンを比較

Jevはゴールドの売りゾーンと買いゾーンを約1秒、0.1セント未満で決めます。Claudeでは2分30秒と4セントかかります。Jevは新しいタイプのAIモデルで、トレードではまだほとんど使われていません。文章を書かず、判断だけをします。私はこれを、MetaTrader 5のインジケーター「AI Zones」にClaudeの代わりとしてつなぎました。

本家に匹敵するのか、そしてFXでAIは従来のアルゴリズム取引より優れているのかを確かめるため、3つのバージョンを並べて動かしています。Jev、Claude、そしてAIを使わない純粋なPython版です。この記事では、Jevの仕組み、Claudeを置き換えたかった理由、3つのエンジンの比較、9月25日（金）夜のゾーン、勝負のルール、そしてオーダーメイドのインジケーターについて紹介します。

要点まとめ

• Jev（TypeSafe AI、Vercel AI Gateway経由で利用可能）は文章を書かず、選択肢、スコア、確率で閉じた質問に答えます。
• ゴールドでは、Jevは1回の呼び出しで35個の質問に約1秒で答え、1回の分析は0.001ドル未満。Claudeは約145秒、0.04ドルです。
• 3つのエンジンは同じデータで動きます。Claudeはすべてを書き、JevはPythonが用意したゾーンを判断し、Pythonだけの版は固定ルールで対照群になります。
• 9月25日20:10、3つとも前日高値（4,303.26）の下での売りを提案。Jevの損切りが最も低く、4,307.5でした（他は4,312と4,318）。
• どれもまだ利益を出せると証明していません。判定には、エンジンごとに数十の決着済みゾーンが必要です。

9月25日（金）夜、Jevで動くAI Zones（XAUUSD、5分足）。各長方形はゾーンの作成時刻から始まり、タイトルにも表示されます（「créée 20:08」）。チャート上の表記はフランス語です。

文章を書かずに判断するモデル「Jev」

Jevは回答を文章で書きません。状態と閉じた質問のリストを受け取り、それぞれに確率で答えます。よく知られたAIの多くは文章を書きます。質問すると、回答を作文します。TypeSafe AIが公開し、VercelのAI Gatewayから使えるJevは、仕組みが違います。

ここでいう状態とは、その時点のゴールド市場について分かっていることすべてです。回答は「94%でイエス」「選択肢Aが51%」「3点満点で1.6」といった形です。これは最初のテストでの実際の回答です。

• 35個の質問を1回の呼び出しで。候補ゾーン1つにつき7問です。
• 約1秒ですべての回答。Claudeは2分30秒です。
• 0.001ドル未満で1回の分析。Claudeの約40分の1です。

この答え方は、インジケーターにとって大きな意味があります。Jevの判断にはそれぞれ確信度が付き、質問ごとに自分の信頼度まで返してくれます。ほとんどコストがかからないので、15分ごとではなく5分ごとに新しい判断を求められます。

ClaudeをPythonと判断型AIに置き換えた理由

Claudeのゾーンはすべて、プログラムが自分で計算できる水準に基づいていました。つまり、AIの役割は主に判断です。AI Zonesの最初のバージョンは、15分ごとにゴールドのローソク足と経済指標カレンダーをClaudeに送り、Claudeが売買ゾーン、損切り、利確を返します。うまく動きますが、1回の分析に約2分30秒、4セントかかります。

回答を読み返して、単純なことに気づきました。Claudeがその日に提案した6つの異なるゾーンは、どれもプログラムが自分で計算できる水準に基づいていました。当日と前日の高値・安値、15分足の山と谷です。いずれも3ドル以内の誤差でした。損切りは次の水準のすぐ後ろ、利確は反対側の水準のすぐ手前に置かれていました。

つまり、数字はPythonでも出せます。Claudeが本当に加えているのは判断です。どの水準に価値があるか、どの損切りを選ぶか。まさにそこでJevが活躍します。

AIかアルゴリズム取引か：3つのエンジンの比較

3つのエンジンは同じゴールドのデータを読み、違うのは判断の仕方だけです。Claudeはすべてを決め、JevはPythonが用意した選択肢から選び、Pythonだけの版はAIを使わず固定ルールを適用します。これは厳密な意味でのアルゴリズム取引で、対照群の役割です。

エンジン	役割	所要時間	1回の費用	頻度
Claude	ローソク足を読み、ゾーン、損切り、利確、コメントまですべて書く	約145秒	約0.04ドル	15分
Jev	Pythonが数値入りのゾーンを提案し、Jevが各基準を判断して損切りと利確を選ぶ	1〜5秒	0.001ドル未満	5分
Pythonのみ	同じ候補ゾーン、同じ基準を、固定ルールで判定	即時	0ドル	5分

Jevの判断の仕方

Jevは価格を書けないので、Pythonがすべてを用意し、閉じた質問をします。Pythonは、当日・前日・今週の水準、各候補ゾーンのタッチ回数、最後に触れたときのヒゲの長さ、トレンド、今後の指標発表、3つの損切り候補と利確候補を計算します。そして各ゾーンについて、1回の呼び出しで7つの質問をします。

1. その水準は重要か（当日、前日、今週、節目）？イエスかノー。
2. トレードはトレンド方向か？イエスかノー。
3. 価格はその水準をはっきり拒否したか？イエスかノー。
4. 最初の利確はリスク以上を取れるか？イエスかノー。
5. 損切りはどれか：A（狭い）、B（次の水準の後ろ）、C（広い）？
6. 提案された水準のうち、最初の利確はどれか？
7. 質はどの程度か：「避けるべき」から「非常に良い」まで。

候補ゾーンが5つなら35問で、約1秒で処理されます。その後、Pythonが回答をゾーンにまとめ、ロット数を計算し、Claudeと同じファイルに書き込みます。インジケーターからは違いが分かりません。

ゴールドでの第1ラウンド、金曜の夜

9月25日20:10（MT5時間）、ゴールドは4,284。3つのエンジンとも前日高値の下での売りを提案しましたが、損切りの位置は違いました。各エンジンのゾーンは次のとおりです。

エンジン	ゾーン	価格帯	SL	TP1	信頼度
Claude	売り S1	4,296.0〜4,308.0	4,318.0	4,276.0	62%
Claude	買い B1	4,255.0〜4,266.0	4,242.0	4,282.0	55%
Jev	売り S-4303	4,286.5〜4,303.5	4,307.5	4,275.5	68%
Jev	買い B-4264	4,264.5〜4,281.0	4,260.5	4,293.5	49%
Python	売り S-4303	4,296.0〜4,303.5	4,312.0	4,275.5	80%
Python	買い B-4255	4,254.5〜4,261.5	4,242.0	4,286.5	80%
Python	売り S-4316	4,309.0〜4,315.5	4,324.0	4,275.5	80%

Claudeのチャート（上）とPythonのチャート（下）。上のJevのチャートと同じ時刻、同じ銘柄です（15分足）。

3つのエンジンは要点では一致しています。下降トレンドの中で、前日高値（4,303.26）の下での売りです。違いは細部にあります。Jevの損切りは前日高値に最も近く、4,307.5。Pythonは4,312、Claudeは4,318です。ただしJevの売りゾーンは低い位置（4,286.5）から始まるため、最初に触れた時点のリスクは21ポイントで、Pythonは16、Claudeは22です。同じ700ドルのリスクで、チャートのパネルによるとロット数はJevが0.33、Pythonが0.43、Claudeが0.31です。Pythonはゾーンを多めに出し、JevとClaudeはより厳選しています。

パーセンテージはエンジン間で比較できません。Claudeのものは判断、Jevのものは確率とスコアの組み合わせ、Pythonのものは満たした基準の割合です。

勝負のルールと、今気にしていること

3つのエンジンは、実際の1分足でまったく同じ方法で評価され、スコアはRで表します。公平な勝負にするためのルールは次のとおりです。

• ゾーンは、作成後に価格がそこまで来た場合だけカウントします。 チャートでは矢印がその瞬間を示します（「entrée 20:15」）。
• 次に、どちらが先に来るか： 利確TP1（緑のチェック）か、損切り（赤のバツ）か。同じ1分で両方に触れたら、損切りとして数えます。
• スコアはRで表します： 損切りは−1、TP1は利益÷リスク。遠い目標で成功したゾーンは、近い目標のゾーンより多く稼ぎます。
• ゾーンは安定しています。 分析ごとに数字は変わらず、エントリー後に損切りか利確に触れた場合、または基準を満たさなくなった場合にだけ消えます。

スコア表は分析のたびに自動で更新されます。結論を出すには、エンジンごとに数十の決着済みゾーンが必要です。その数に達したら、最初の結果をまとめます。

すでに気にしていること

初日の夜から3つの点が目立ちました。Jevの安定性、迷い、そしてAIなしの対照群の成績です。

• Jevの安定性。 初日の夜だけで、3回「サービスが一時的に利用できません」と返しました。そのときは5分間チャートが更新されません。Claudeは一度も止まりませんでした。
• 迷い。 あるテストゾーンで、Jevは損切りを51%対49%、ほぼコイン投げで選びました。幸い、回答ごとに自分の信頼度を返すので、最も不確かな回答は除外できます。
• 対照群。 無料でAIを使わないPython版がJevと同じくらいの成績なら、残すべきはPython版です。AIは価値を加えることを証明しなければなりません。

3つのエンジンのどれも、ゴールドで利益を出せるとはまだ証明していません。これらのゾーンは価格を見るべき場所を教えてくれるだけで、目をつぶって従うものではありません。この比較は、まさにそれを数字で測るためのものです。

お好きなAIで作るオーダーメイドのMT5インジケーター

この種のツールをフリーランスで開発しています。価格は約500ユーロです。MetaTrader 5でトレードしていて、JevやClaudeのようなAI、または固定ルールでゾーンを描くインジケーターが欲しい方には、お客様の銘柄とルールに合わせて作ります。

項目	内容
プラットフォーム	MetaTrader 5
エンジン	Jev、Claude、または固定ルール
銘柄	ご希望のもの
インストール	込み
価格	約500ユーロ

含まれるもの：

• 売りと買いのゾーン、損切りと利確
• 選んだリスクに合わせて計算したロット数
• 作成時刻と、エントリー・TP・SLのマーク
• 分析の停止・再開ボタン

これは売買判断の補助ツールです。ゾーンを表示するだけで、注文は出さず、利益も約束しません。ご相談はwdltradingapi@gmail.comまでどうぞ。インジケーターに経済指標を組み込みたい場合は、私のForex Calendar Proの経済指標カレンダーがAPIで提供しています。

よくある質問

TypeSafeのAIモデル「Jev」とは？

JevはTypeSafe AIが公開した判断用のモデルで、Vercel AI Gatewayから利用できます。文章を書く代わりに、与えられた状態を型付きの質問に照らして評価し、選択肢、スコア、確率を返します。1回の呼び出しで複数の質問を処理でき、私のゴールド用インジケーターでは35問を約1秒で処理しています。

FXのAIは勝率が高いですか？

まだ分かりません。それを確かめるのがこのテストです。Claude、Jev、AIなしのPython版が同じゴールドのデータで、同じRベースの判定ルールで動いています。固定ルールが無料でJevと同じ成績なら、そちらを残します。判定には、エンジンごとに数十の決着済みゾーンが必要です。

ClaudeとJev、トレード用インジケーターにはどちらのAIがいい？

速さと費用ではJevが明らかに上です。1回の分析が約1秒で0.001ドル未満、Claudeは145秒で0.04ドルです。安定性ではClaudeが上で、Jevは初日の夜に3回利用できませんでした。ゾーンの質については、まだ何も測れていません。

トレード用のエンジンを公平に比べるには？

すべてを実際の1分足で同じ方法で評価することです。私のテストでは、ゾーンは作成後に価格が来た場合だけ数え、その後TP1と損切りのどちらが先に来るかを見ます。損切りは−1R、TP1は利益÷リスク、同じ1分で両方に触れたら損切りとして数えます。

オーダーメイドのMT5インジケーターはいくら？

約500ユーロで、インストール込みです。Jev、Claude、または固定ルールで、ご希望の銘柄に売買ゾーンを描くMetaTrader 5用インジケーターです。選んだリスクに合わせてロット数を計算し、損切りと利確を表示します。注文は出さず、利益も保証しません。

トレード日記のすべての記事はブログにまとめています。

本記事は投資助言ではありません。証拠金取引には元本を失う高いリスクがあります。