KI-Trading-Erfahrungen: Jev, Claude und Python auf Gold

Jev bestimmt die Verkaufs- und Kaufzonen auf Gold in etwa einer Sekunde und für weniger als ein Zehntel Cent, wo Claude zweieinhalb Minuten und 4 Cent braucht. Jev ist ein neuartiges KI-Modell, im Trading noch kaum verbreitet: Es schreibt nichts, es urteilt. Ich habe es anstelle von Claude an meinen MetaTrader-5-Indikator AI Zones angeschlossen.

Um herauszufinden, ob es mit dem Original mithält und ob KI besser ist als klassischer algorithmischer Handel, lasse ich drei Versionen nebeneinander laufen: Jev, Claude und eine reine Python-Version ohne KI. Hier meine ersten KI-Trading-Erfahrungen: wie Jev funktioniert, warum ich Claude ersetzen wollte, die drei Systeme im Vergleich, ihre Zonen am Freitagabend, dem 25. September, die Spielregeln und das Angebot für einen maßgeschneiderten Indikator.

Das Wichtigste in Kürze

• Jev (TypeSafe AI, verfügbar über Vercel AI Gateway) schreibt keinen Text: Es beantwortet geschlossene Fragen mit Auswahlen, Noten und Wahrscheinlichkeiten.
• Auf Gold beantwortet Jev 35 Fragen in einem einzigen Aufruf, in etwa einer Sekunde, für weniger als 0,001 $ pro Analyse, gegenüber etwa 145 Sekunden und 0,04 $ bei Claude.
• Drei Systeme laufen auf denselben Daten: Claude schreibt alles, Jev beurteilt von Python vorbereitete Zonen, und Python allein wendet als Kontrollgruppe feste Regeln an.
• Am 25. September um 20:10 Uhr schlugen alle drei einen Verkauf unter dem Vortageshoch (4.303,26) vor; Jev setzte den tiefsten Stop (4.307,5 gegenüber 4.312 und 4.318).
• Keines der drei hat bisher bewiesen, dass es Geld verdient: Für ein Urteil braucht es mehrere Dutzend abgeschlossene Zonen pro System.

AI Zones mit Jev am Freitagabend, 25. September (XAUUSD, 5-Minuten-Chart). Jedes Rechteck beginnt zum Erstellungszeitpunkt der Zone, der auch im Titel steht („créée 20:08“). Die Beschriftungen im Chart sind auf Französisch.

Jev, ein Modell, das urteilt statt zu schreiben

Jev formuliert keine Antwort: Es erhält einen Zustand und eine Liste geschlossener Fragen und beantwortet jede mit einer Wahrscheinlichkeit. Die meisten bekannten KI-Modelle schreiben: Man stellt eine Frage, sie formulieren eine Antwort. Jev, veröffentlicht von TypeSafe AI und über das AI Gateway von Vercel verfügbar, arbeitet anders.

Der Zustand ist hier alles, was man in diesem Moment über den Goldmarkt weiß. Die Antworten sehen so aus: 94 % ja, Option A mit 51 %, Note 1,6 von 3. Das sind seine echten Antworten aus meinem ersten Test.

• 35 Fragen in einem einzigen Aufruf, sieben pro Kandidatenzone.
• Etwa 1 Sekunde für alle Antworten, gegenüber zweieinhalb Minuten bei Claude.
• Weniger als 0,001 $ pro Analyse, rund vierzigmal günstiger als Claude.

Diese Art zu antworten ändert für einen Indikator alles. Jede Entscheidung von Jev kommt mit ihrem Sicherheitsgrad, und Jev liefert sogar seine eigene Konfidenz, Frage für Frage. Und weil es fast nichts kostet, kann ich alle 5 Minuten statt alle 15 eine neue Einschätzung abfragen.

Warum Claude durch Python und ein entscheidendes Modell ersetzen

Die Zonen von Claude beruhten alle auf Niveaus, die ein Programm selbst berechnen kann; die KI wird also vor allem zum Urteilen gebraucht. Die erste Version von AI Zones schickt alle 15 Minuten die Goldkerzen und den Wirtschaftskalender an Claude, das mit seinen Verkaufs- und Kaufzonen samt Stops und Zielen antwortet. Das funktioniert gut, aber jede Analyse dauert etwa zweieinhalb Minuten und kostet 4 Cent.

Beim erneuten Lesen der Antworten ist mir etwas Einfaches aufgefallen. Die sechs verschiedenen Zonen, die Claude im Laufe des Tages vorgeschlagen hat, beruhten alle auf Niveaus, die ein Programm selbst berechnet: Hoch und Tief des Tages, des Vortags, Hochs und Tiefs der 15-Minuten-Kerzen. Jedes Mal auf weniger als 3 Dollar genau. Die Stops lagen knapp hinter dem nächsten Niveau, die Ziele knapp vor dem gegenüberliegenden Niveau.

Mit anderen Worten: Die Zahlen kann Python liefern. Was Claude wirklich beiträgt, ist das Urteil: Welches Niveau lohnt sich, welcher Stop passt. Genau dort setzt Jev an.

KI oder algorithmischer Handel: die drei Systeme im Vergleich

Alle drei Systeme lesen dieselben Golddaten; nur die Art der Entscheidung unterscheidet sich. Claude entscheidet alles, Jev wählt zwischen Optionen, die Python vorbereitet, und Python allein wendet feste Regeln ohne KI an: Das ist algorithmischer Handel im engeren Sinn, und er dient als Kontrollgruppe.

System	Rolle	Dauer	Kosten pro Analyse	Takt
Claude	Liest die Kerzen und schreibt alles: Zonen, Stops, Ziele, Kommentar	~145 s	~0,04 $	15 Min.
Jev	Python schlägt die bezifferten Zonen vor, Jev bewertet jedes Kriterium und wählt Stop und Ziel	1 bis 5 s	< 0,001 $	5 Min.
Nur Python	Dieselben Kandidatenzonen, dieselben Kriterien, entschieden nach festen Regeln	sofort	0 $	5 Min.

Wie Jev seine Entscheidungen trifft

Jev kann keinen Kurs schreiben, also bereitet Python alles vor und stellt ihm geschlossene Fragen. Python berechnet die Niveaus des Tages, des Vortags und der Woche, die Kandidatenzonen mit ihrer Anzahl an Berührungen, die Dochtlänge beim letzten Kontakt, den Trend, anstehende Termine, drei mögliche Stops und die möglichen Ziele. Dann stellt es für jede Zone sieben Fragen in einem einzigen Aufruf:

1. Ist das Niveau wichtig (Tag, Vortag, Woche, Stufe)? Ja oder nein.
2. Geht der Trade in Trendrichtung? Ja oder nein.
3. Hat der Kurs dieses Niveau deutlich abgewiesen? Ja oder nein.
4. Bringt das erste Ziel mindestens das Risiko ein? Ja oder nein.
5. Welcher Stop: A (eng), B (hinter dem nächsten Niveau) oder C (weit)?
6. Welches erste Ziel unter den vorgeschlagenen Niveaus?
7. Welche Qualität, von „vermeiden“ bis „ausgezeichnet“?

Bei 5 Kandidatenzonen sind das 35 Fragen, beantwortet in etwa einer Sekunde. Python setzt die Antworten dann zu Zonen zusammen, berechnet die Lotgrößen und schreibt dieselbe Datei wie Claude. Der Indikator merkt keinen Unterschied.

Die erste Runde auf Gold, Freitagabend

Am 25. September um 20:10 Uhr (MT5-Zeit), bei einem Goldkurs von 4.284, schlugen alle drei Systeme einen Verkauf unter dem Vortageshoch vor, aber nicht mit denselben Stops. Hier die Zonen der einzelnen Systeme:

System	Zone	Spanne	SL	TP1	Konfidenz
Claude	Verkauf S1	4.296,0-4.308,0	4.318,0	4.276,0	62 %
Claude	Kauf B1	4.255,0-4.266,0	4.242,0	4.282,0	55 %
Jev	Verkauf S-4303	4.286,5-4.303,5	4.307,5	4.275,5	68 %
Jev	Kauf B-4264	4.264,5-4.281,0	4.260,5	4.293,5	49 %
Python	Verkauf S-4303	4.296,0-4.303,5	4.312,0	4.275,5	80 %
Python	Kauf B-4255	4.254,5-4.261,5	4.242,0	4.286,5	80 %
Python	Verkauf S-4316	4.309,0-4.315,5	4.324,0	4.275,5	80 %

Der Chart von Claude (oben) und der von Python (unten), zum selben Zeitpunkt und auf demselben Instrument wie der Chart von Jev weiter oben (15-Minuten-Charts).

Die drei Systeme sind sich im Wesentlichen einig: ein Verkauf unter dem Vortageshoch (4.303,26) in einem Abwärtstrend. Bei den Details gehen sie auseinander. Jev setzt seinen Stop am nächsten am Vortageshoch: 4.307,5, gegenüber 4.312 bei Python und 4.318 bei Claude. Seine Verkaufszone beginnt aber tiefer (4.286,5): Beim ersten Kontakt riskiert es 21 Punkte, gegenüber 16 bei Python und 22 bei Claude. Bei gleichem Risiko von 700 $ ergibt das laut den Übersichtsfeldern der Charts 0,33 Lot, gegenüber 0,43 und 0,31. Python ist bei den Zonen am großzügigsten, Jev und Claude sind wählerischer.

Die Prozentwerte lassen sich zwischen den Systemen nicht vergleichen. Bei Claude ist es seine Einschätzung, bei Jev eine Kombination aus Wahrscheinlichkeiten und Note, bei Python der Anteil erfüllter Kriterien.

Die Spielregeln und was ich beobachte

Alle drei Systeme werden auf genau dieselbe Weise bewertet, auf echten Minutenkerzen, mit einem Ergebnis in R. Damit der Vergleich fair bleibt:

• Eine Zone zählt nur, wenn der Kurs sie nach ihrer Erstellung erreicht. Im Chart markiert ein Pfeil diesen Moment: „entrée 20:15“.
• Danach zählt, was zuerst kommt: das Ziel TP1 (grüner Haken) oder der Stop (rotes Kreuz). Werden beide in derselben Minute erreicht, zähle ich den Stop.
• Das Ergebnis wird in R gemessen: Ein Stop zählt −1, ein TP1 den Gewinn geteilt durch das Risiko. Eine Zone mit fernem Ziel, die aufgeht, bringt mehr als eine mit nahem Ziel.
• Die Zonen bleiben stabil. Eine Zone ändert ihre Zahlen von Analyse zu Analyse nicht; sie verschwindet nur, wenn ihr Stop oder Ziel nach dem Einstieg erreicht wurde oder sie die Kriterien nicht mehr erfüllt.

Die Ergebnistabelle aktualisiert sich mit jeder Analyse selbst. Bevor sich irgendetwas schlussfolgern lässt, braucht es mehrere Dutzend abgeschlossene Zonen pro System: Die erste Bilanz folgt, sobald diese Schwelle erreicht ist.

Was ich schon jetzt beobachte

Drei Punkte fallen schon am ersten Abend auf: die Zuverlässigkeit von Jev, sein Zögern und das Ergebnis der Kontrollgruppe ohne KI.

• Die Zuverlässigkeit von Jev. Schon am ersten Abend antwortete es dreimal „Dienst vorübergehend nicht verfügbar“. Dann wird sein Chart 5 Minuten lang nicht aktualisiert. Claude hatte keinen Ausfall.
• Sein Zögern. Bei einer Testzone wählte Jev seinen Stop mit 51 % gegen 49 %, fast ein Münzwurf. Zum Glück liefert es für jede Antwort seine eigene Konfidenz, sodass sich die unsichersten Antworten aussortieren lassen.
• Die Kontrollgruppe. Schneidet die Python-Version, kostenlos und ohne KI, genauso gut ab wie Jev, dann bleibt sie. Die KI muss beweisen, dass sie etwas beiträgt.

Keines der drei Systeme hat bisher bewiesen, dass es auf Gold Geld verdient. Die Zonen zeigen mir, wo ich auf den Kurs achten sollte, nicht, was ich blind tun soll. Genau das soll dieser Vergleich mit Zahlen messen.

Ein maßgeschneiderter MT5-Indikator mit der KI Ihrer Wahl

Ich entwickle solche Werkzeuge freiberuflich, für rund 500 €. Wenn Sie auf MetaTrader 5 handeln und einen Indikator möchten, der Ihre Zonen mit einer KI wie Jev oder Claude oder mit festen Regeln zeichnet, kann ich ihn für Sie bauen, für Ihre Instrumente und nach Ihren Regeln.

Punkt	Detail
Plattform	MetaTrader 5
System	Jev, Claude oder feste Regeln
Instrumente	Ihre
Installation	inklusive
Preis	rund 500 €

Enthalten sind:

• Verkaufs- und Kaufzonen, Stop und Ziele;
• Lotgrößen, berechnet für das von Ihnen gewählte Risiko;
• Erstellungszeit sowie Markierungen für Einstieg, TP und SL;
• eine Schaltfläche, um die Analyse abzuschalten oder neu zu starten.

Es ist eine Entscheidungshilfe: Der Indikator zeigt Zonen an, gibt keine Orders auf und verspricht keine Gewinne. Schreiben Sie mir an wdltradingapi@gmail.com, um darüber zu sprechen. Wenn Sie Wirtschaftsdaten in Ihren Indikator einbinden möchten, liefert mein Wirtschaftskalender Forex Calendar Pro sie per API.

Häufige Fragen

Was ist Jev, das KI-Modell von TypeSafe?

Jev ist ein Entscheidungsmodell von TypeSafe AI, verfügbar über Vercel AI Gateway. Statt Text zu schreiben, bewertet es einen gelieferten Zustand anhand typisierter Fragen und gibt Auswahlen, Noten und Wahrscheinlichkeiten zurück. Mehrere Fragen laufen in einem Aufruf: Für meinen Goldindikator sind es 35 Fragen in etwa einer Sekunde.

Was ist besser: KI-Trading oder feste Regeln?

Das weiß ich noch nicht, und genau dafür ist der Test da. Claude, Jev und eine Python-Version ohne KI laufen auf denselben Golddaten, mit denselben Bewertungsregeln in R. Wenn die festen Regeln genauso gut abschneiden wie Jev, und das kostenlos, behalte ich sie. Für ein Urteil braucht es mehrere Dutzend abgeschlossene Zonen pro System.

Ist KI-Trading kostenlos?

Nicht ganz, aber die Kosten unterscheiden sich stark. In meinem Test kostet eine Analyse mit Claude etwa 0,04 $ und dauert rund 145 Sekunden, eine mit Jev weniger als 0,001 $ und etwa eine Sekunde. Die Python-Version ohne KI kostet nichts. Ob eines der beiden Modelle seine Kosten wert ist, muss der Vergleich erst zeigen.

Wie vergleicht man Trading-Systeme fair?

Indem man alle auf dieselbe Weise auf echten Minutenkerzen bewertet. In meinem Test zählt eine Zone nur, wenn der Kurs sie nach ihrer Erstellung erreicht; dann zählt, was zuerst kommt, TP1 oder Stop. Ein Stop zählt −1 R, ein TP1 den Gewinn geteilt durch das Risiko, und ein Gleichstand in derselben Minute gilt als Stop.

Was kostet ein maßgeschneiderter MT5-Indikator?

Rund 500 €, inklusive Installation, für einen MetaTrader-5-Indikator, der Ihre Verkaufs- und Kaufzonen mit Jev, Claude oder festen Regeln zeichnet, auf Ihren Instrumenten. Er berechnet die Lotgrößen für Ihr gewähltes Risiko und zeigt Stops und Ziele an. Er gibt keine Orders auf und garantiert keine Gewinne.

Alle Artikel des Tagebuchs finden Sie im Blog.

Dieser Artikel ist keine Anlageberatung. Der Handel auf Margin birgt ein hohes Risiko, Kapital zu verlieren.