IA trading : un indicateur MT5 pour sauver mon compte (ép. 3)
IA trading sur l'or : à 1 831 $ de la fermeture de mon compte prop firm, j'ai créé un indicateur MT5 où Claude trace zones, stop, objectifs et lot calculés.
Mercredi soir, mon compte de prop firm n'était plus qu'à 1 831 $ de la fermeture. Pour le remonter sans refaire les erreurs de la semaine, j'ai créé aujourd'hui AI Zones : un indicateur MetaTrader 5 qui affiche sur l'or les zones de vente et d'achat analysées par Claude toutes les 15 minutes, avec le stop, les objectifs et la taille de position déjà calculés. C'est un outil d'IA trading qui ne passe aucun ordre.
C'est l'épisode 3 du journal de mon compte de 300 000 $, après l'épisode 2 sur le max drawdown. Vous verrez d'où je pars, pourquoi j'ai choisi un indicateur plutôt qu'une nouvelle stratégie, comment Claude produit les zones, les deux zones du 25 septembre avec leurs lots, et les limites de l'outil.
En bref
- Mercredi 23 septembre au soir, il restait 1 831 $ avant la fermeture du compte (plancher à 282 000 $). Vendredi soir : 287 043,98 $, soit 5 043,98 $ de marge.
- Semaine du 21 au 25 septembre : −3 473,75 $ sur 24 trades (11 gagnants), mais +3 212,75 $ depuis le point bas de mercredi.
- AI Zones est un indicateur MT5 : Claude analyse l'or (XAUUSD) toutes les 15 minutes, pour environ 4 centimes, et trace 1 à 4 zones avec stop, objectifs et lot.
- Le lot est calculé pour perdre 700 $ si le stop est touché : avec 5 044 $ de marge, cela laisse 7 stops d'affilée avant la fermeture.
- Premier jour avec l'indicateur : −144 $ sur 5 trades dont 3 gagnants, la première journée de la semaine sans grosse perte. Les zones n'ont pas encore été testées sur l'historique.

L'or en 15 minutes le vendredi 25 septembre, capture prise à 18:21 (heure du serveur MT5). En rouge, la zone de vente S1 ; en vert, la zone d'achat B1. En haut à gauche, le panneau donne les lots et les montants ; à côté, le bouton qui active ou coupe l'analyse.
D'où je pars : 1 831 $ avant la fermeture
Mon compte de prop firm a démarré le 4 septembre à 300 000 $, et il est fermé si le solde passe sous 282 000 $, soit 6 % de perte. Après un plus haut à 302 057 $ le 14 septembre, la semaine du 15 au 18 m'a coûté 11 539 $, dont une journée à −6 142 $.

Cette semaine a commencé à 290 518 $. Le mardi a fait presque aussi mal que le vendredi précédent, et mercredi soir je n'avais plus que 1 831 $ de marge avant la fermeture. Depuis, je remonte.
| Jour | Résultat | Trades | Gagnants | Solde le soir | Marge avant 282 000 $ |
|---|---|---|---|---|---|
| Lundi 21 | +816,00 $ | 1 | 1 | 291 333,73 $ | 9 333,73 $ |
| Mardi 22 | −6 124,50 $ | 8 | 3 | 285 209,23 $ | 3 209,23 $ |
| Mercredi 23 | −1 378,00 $ | 6 | 2 | 283 831,23 $ | 1 831,23 $ |
| Jeudi 24 | +3 356,75 $ | 4 | 2 | 287 187,98 $ | 5 187,98 $ |
| Vendredi 25 | −144,00 $ | 5 | 3 | 287 043,98 $ | 5 043,98 $ |
| Semaine | −3 473,75 $ | 24 | 11 |
Résultats nets par jour de clôture des trades, commissions comprises. Depuis le point bas de mercredi : +3 212,75 $.
Quand je regarde les jours qui m'ont fait le plus mal (−6 142 $ le 18, −6 124,50 $ le 22), ce ne sont pas des marchés impossibles. Ce sont des journées où j'ai enchaîné les entrées, avec des tailles décidées sur le moment. Une seule journée comme celles-là aujourd'hui dépasserait ma marge restante.
Pourquoi un indicateur plutôt qu'une nouvelle stratégie
Je n'avais pas besoin d'un signal de plus : j'avais besoin d'un cadre. AI Zones ne devine pas la direction de l'or, mais il m'impose trois choses que je ne tenais pas seul.
- Des entrées préparées. Je n'entre plus n'importe où : j'attends que le prix vienne dans une zone tracée à l'avance, avec son stop déjà posé.
- Une perte fixée avant d'entrer. Le lot est calculé pour un montant choisi. À 700 $ par trade, une journée à −6 000 $ demanderait 9 stops d'affilée.
- Le droit de ne rien faire. Quand il n'y a pas de zone près du prix, il n'y a pas de trade.
Le calcul reste serré : avec 5 044 $ de marge, 700 $ par trade me laissent 7 stops d'affilée avant la fermeture. À 400 $, ce serait 12. Le montant se règle dans l'indicateur, et c'est le premier réglage que je surveille.
Aujourd'hui, premier jour avec l'indicateur, j'ai fini à −144 $ sur 5 trades dont 3 gagnants. C'est trop tôt pour en tirer quoi que ce soit, mais c'est la première journée de la semaine sans grosse perte.
Construit dans la journée, un problème à la fois
AI Zones n'existait pas ce matin. Chaque partie de l'indicateur répond à un problème que j'ai rencontré en tradant, dans l'ordre où je l'ai rencontré :
- Une zone tracée à la main. En fin de matinée, j'ai tracé ma zone de vente entre 4325 et 4330. Ensuite, j'ai voulu que mes zones s'appuient sur des niveaux vérifiables (plus haut et plus bas du jour, de la veille, de la semaine, annonces du jour) plutôt que sur mon impression.
- Claude lit le marché à ma place. Un programme lui envoie les bougies et le calendrier, et l'indicateur dessine sa réponse. Au premier essai, le graphique était lisible, mais brouillon.
- Une couleur par zone. Avec plusieurs zones, je ne savais plus quel stop allait avec quelle entrée. Chaque zone a maintenant sa couleur, reprise par son stop et ses objectifs.
- Les lots calculés. Mes plus grosses pertes venaient de tailles décidées sur le moment. L'indicateur affiche le lot et le montant en dollars avant que j'entre.
- Le point d'entrée marqué. Un trait épais montre le prix à partir duquel le lot, le stop et les objectifs sont calculés.
- Plus de fenêtres d'alerte. Elles couvraient l'écran pendant que je passais mes ordres. Je les ai coupées.
- Des zones stables. Une zone qui changeait de nom ou de prix toutes les 15 minutes me faisait douter au moment d'entrer. Elles ne bougent plus sans raison.
- Un bouton ON/OFF. L'analyse coûte quelques centimes par passage. Je ne paie que quand je suis devant l'écran.
Trading IA : un outil d'aide à la décision, pas un robot
AI Zones ne trade pas : il affiche des zones, et c'est moi qui décide et qui clique. C'est la différence entre un outil d'aide à la décision et un robot de trading, qui passe ses ordres seul. Ici, l'IA lit le marché et propose ; l'exécution reste manuelle.
Ce que l'indicateur affiche sur le graphique
Chaque zone a sa propre couleur, et tout ce qui la concerne reprend cette couleur : son stop, ses objectifs, ses textes. Les ventes sont dans les rouges et oranges, les achats dans les verts et bleus. Je voulais un graphique qu'on lit en deux secondes.
- Zone de vente : le rectangle couvre la fourchette où vendre. Titre : sens, nom, bornes et indice de confiance.
- Zone d'achat : même principe en vert. Sous le rectangle, le lot conseillé et le risque en dollars.
- Entrée de référence : trait épais au premier bord touché, le bas d'une vente, le haut d'un achat.
- Stop (SL) : trait plein. L'étiquette donne le prix et la perte en dollars.
- Objectif 1 (TP1) : tirets. L'étiquette donne le prix et le gain en dollars.
- Objectif 2 (TP2) : pointillés, seulement quand un second objectif existe.
- Bouton « Analyses IA » : coupe ou relance les appels à Claude, directement depuis MT5.
Les stops et objectifs ne sont tracés qu'à partir de l'heure de l'analyse. L'historique reste lisible, et les étiquettes s'affichent au début des lignes, près des dernières bougies.
Comment Claude analyse l'or toutes les 15 minutes
L'indicateur ne réfléchit pas lui-même : il lit un fichier. Un petit programme tourne à côté de MT5 et prépare ce fichier tous les quarts d'heure, en cinq étapes.

- Les données : bougies D1, H4, H1 et M15 de l'or, prix actuel, volatilité moyenne.
- Le calendrier : annonces à fort et moyen impact des 12 prochaines heures.
- Claude : il repère 1 à 4 zones où plusieurs niveaux se recoupent, et rend une réponse au format imposé.
- Le fichier : les zones sont vérifiées puis écrites dans un fichier partagé avec MT5.
- L'indicateur : il relit ce fichier toutes les 5 secondes et redessine si quelque chose a changé.
Une analyse prend environ deux minutes et demie et coûte à peu près 4 centimes. Sur une journée complète de marché, cela fait moins de 4 dollars. Le bouton sert justement à couper quand je ne suis pas devant l'écran.
Des zones qui ne bougent pas pour rien
Claude reçoit désormais les zones déjà affichées et leur heure de création. Pour chacune, il doit choisir : la garder telle quelle (le programme recopie alors les anciens chiffres au centime près), l'ajuster si un fait nouveau déplace le niveau, ou la retirer en donnant la raison.
Ce n'était pas le cas au début. Les premières versions avaient un défaut gênant : à chaque analyse, Claude repartait de zéro. La même vente devenait « z1 », puis « sell-high-jour », puis « Z2 », avec des bornes décalées d'un ou deux dollars. Impossible de savoir si une zone avait disparu parce qu'elle était invalidée ou simplement parce qu'elle avait été reformulée.
Cet après-midi, une zone d'achat a été retirée avec ce motif : « le prix est descendu à 4273,46, sous le SL 4274 : zone invalidée ». Une zone où le prix est entré reste affichée tant que ni son stop ni son premier objectif n'est touché.
Les zones du jour sur XAUUSD et le calcul du lot
Le 25 septembre, Claude a tracé une vente dans le sens de la tendance (S1, confiance 62 %) et un achat contre la tendance (B1, 55 %). L'or avait cassé le plus haut de la veille (4303,26) et buté à 4315,73, son plus haut du jour, puis il était tombé jusqu'à 4254,65 avant de remonter vers 4290. La tendance de fond reste baissière depuis le sommet de 4399 du 18 septembre.
| Zone | Fourchette | Entrée | SL | TP1 | TP2 | Confiance |
|---|---|---|---|---|---|---|
| S1 vente | 4295,00-4308,00 | 4295,00 | 4318,50 | 4275,00 | 4258,00 | 62 % |
| B1 achat | 4254,50-4263,00 | 4263,00 | 4242,00 | 4278,00 | 4292,00 | 55 % |
S1 est le palier de 4295-4308, rejeté plusieurs fois aujourd'hui sous le plus haut du jour. B1 se situe entre le plus bas du jour et le plus bas de la veille, là où le prix est reparti fort. C'est un achat contre la tendance, et Claude l'écrit dans son commentaire : c'est aussi pour cela que sa confiance est plus basse.
Calcul du lot sur l'or, zone par zone
L'indicateur calcule, pour chaque zone, le lot qui fait perdre un montant fixe si le stop est touché. Je l'ai réglé sur 700 dollars. Le calcul part du premier bord touché, où le stop est le plus loin : si j'entre plus loin dans la zone, je risque moins que prévu, jamais plus. Les lots sont arrondis vers le bas.
| Zone | Lot | Stop touché | TP1 atteint | TP2 atteint |
|---|---|---|---|---|
| S1 vente | 0,29 | −682 $ | +580 $ | +1 073 $ |
| B1 achat | 0,33 | −693 $ | +495 $ | +957 $ |
Sur l'or, 1 lot vaut 100 onces : chaque dollar de mouvement vaut 100 $ par lot. Pour S1, le stop est à 23,50 $ de l'entrée : 700 ÷ (23,50 × 100) donne 0,297, arrondi à 0,29 lot, soit 682 $ de perte si le stop est touché. C'est le calcul d'un calculateur de lot, fait automatiquement pour chaque zone.
Garde-fous et limites de l'outil
AI Zones affiche, il n'agit pas, et il signale lui-même quand ses informations ne sont plus fiables. Voici les règles que je lui ai fixées.
- Aucun ordre. L'indicateur et le programme ne font qu'afficher. La décision et le clic restent les miens.
- Zones incohérentes grisées. Un achat dont le stop serait au-dessus de la zone, par exemple, s'affiche en gris avec la mention « INCOHERENT » et ne déclenche rien.
- Analyse périmée signalée. Au-delà de 20 minutes sans mise à jour, le panneau passe en rouge. Quand j'ai coupé les analyses avec le bouton, il indique depuis combien de temps les zones sont figées.
- Pas de week-end. Aucune zone ne dépasse le vendredi 22:00 UTC, et aucune analyse n'est lancée quand le marché est fermé.
- Pas de fenêtres qui surgissent. Les alertes plein écran sont coupées par défaut.
Pour ne pas rater une annonce, j'utilise le calendrier économique de Forex Calendar Pro dans le reste de mon laboratoire (mon propre service, présenté dans l'épisode 1).
Le pourcentage affiché à côté de chaque zone est le jugement de Claude sur le nombre et la netteté des niveaux qui se recoupent. Ce n'est pas une probabilité mesurée : une zone à 62 % ne gagne pas 62 fois sur 100.
Ces zones n'ont pas encore été testées sur l'historique. AI Zones me montre où regarder le prix ; ce n'est pas un signal à suivre les yeux fermés.
Obtenir AI Zones
AI Zones est disponible pour 500 €. Il fonctionne avec MetaTrader 5 et nécessite votre propre clé API Claude (Anthropic) : les analyses sont facturées directement sur ce compte, environ 4 centimes chacune d'après mon usage. L'indicateur affiche des zones et calcule les lots ; il ne passe aucun ordre, n'a pas été testé sur l'historique et ne garantit aucun résultat. Pour l'obtenir, écrivez-moi à wdltradingapi@gmail.com.
Questions fréquentes
Comment ne pas perdre son compte prop firm ?
Dans mon cas, en fixant la perte avant d'entrer et en comptant les stops qui restent. Avec 5 044 $ de marge au-dessus du plancher de 282 000 $, un risque de 700 $ par trade laisse 7 stops d'affilée avant la fermeture, contre 12 à 400 $. Mes pires journées venaient d'entrées enchaînées avec des tailles décidées sur le moment.
Peut-on utiliser Claude pour trader l'or ?
Oui, comme outil d'analyse. Dans AI Zones, Claude reçoit toutes les 15 minutes les bougies D1, H4, H1 et M15 de l'or et les annonces des 12 prochaines heures, puis propose 1 à 4 zones de vente ou d'achat. Il ne passe aucun ordre : je décide et je clique moi-même dans MT5.
Combien coûte une analyse de trading par IA ?
Pour AI Zones, environ 4 centimes par analyse, pour à peu près deux minutes et demie de traitement. À raison d'une analyse tous les quarts d'heure, cela fait moins de 4 dollars sur une journée complète de marché. Un bouton dans MT5 coupe les analyses quand je ne suis pas devant l'écran. L'indicateur lui-même est vendu 500 €, clé API Claude requise.
L'IA peut-elle passer des ordres à ma place ?
Techniquement, un robot de trading le peut. AI Zones, non : l'indicateur et le programme ne font qu'afficher les zones, le stop, les objectifs et le lot. J'ai fait ce choix exprès, parce que ces zones n'ont pas encore été testées sur l'historique.
Comment calculer la taille de lot sur l'or ?
Sur l'or, 1 lot vaut 100 onces, donc 1 $ de mouvement vaut 100 $ par lot. La formule est : lot = risque accepté ÷ (distance du stop en dollars × 100). Avec 700 $ de risque et un stop à 23,50 $, on obtient 0,297, arrondi vers le bas à 0,29 lot, soit 682 $ de perte si le stop est touché.
Le trading avec l'IA est-il fiable ?
Rien ne le prouve encore pour AI Zones. Les zones n'ont pas été testées sur l'historique, et le pourcentage de confiance est un jugement de Claude, pas une probabilité mesurée : une zone à 62 % ne gagne pas 62 fois sur 100. L'outil sert à savoir où regarder, pas à trader les yeux fermés.
Pour aller plus loin : trading algorithmique ou IA, Jev, Claude et Python comparés sur l'or.
Tous les épisodes du journal sont regroupés sur le blog.
Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading sur marge comporte un risque élevé de perte en capital.
Ce contenu relate une expérience personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading de produits à effet de levier comporte un risque élevé de perte en capital.
Ne vous faites plus surprendre par une annonce
Recevez chaque annonce économique à fort impact en temps réel, via API ou Telegram.
Voir les tarifs